Вопрос актуален - я понимаю что у нее больше ПЧ и все такое, но может вы и тут что посоветуете? )) Да и личного бложика у меня все равно нет
Околоигровых новостей нет
03.05.2011 в 12:39
Пишет  towelie:

полотенцу нужен телевизор
ща обнаружила что мой вопрос из кружка удалили,либо он пропал либо я его не вижу. либо его сожрал пенкин...не знаю,как пенкин может жрать что от виртуальное..не суть!
Соль вот в чем — у нас дилемма между жк и плазмой. Пошарившись по м-видео выяснили что цены у них почти равны. Ну естесн я полезла в инет.читать дальше
Ну и че нам в итоге покупать? ценовой диапазон до 30к
LED жаба душит,к тому же через пару лет они подешевеют,так что их не предлагать))

URL записи

Комментарии
03.05.2011 в 16:50

Протоплазма-мимикроид
У меня ЖК LG 94 см в диагонали, куплен полтора года назад за 30 тыс (27 + гарантия), сейчас такой наверно тысяч на 5 дешевле обойдется. Правда в нем нет юсб порта, и это огорчительно, но в целом очень устраивает. Не имею возможности сравнить с плазмой, но цвета все очень яркие и насыщенные, качество картинки превосходное, и нагревается он не очень сильно, даже если целые сутки гонять. Только наше центральное тв смотреть на нем стремно, но я уже привыкла.
Это я к чему... ЖК - отличный вариант) Особенно если у вас не очень небольшая комната, куда ставить собираетесь.
03.05.2011 в 16:53

Правда в нем нет юсб порта
это совсем неважно - у нас вся мультимедиа через пс3 идет )
Особенно если у вас не очень небольшая комната, куда ставить собираетесь.
однокомнатная квартирка. Думаем по широкой стене повесить
03.05.2011 в 16:57

Протоплазма-мимикроид
Nidjusan
Может, вам как раз и стоит взять ЖК, особенно если в комнате есть и другая техника, типа ноутов и мониторов, от которых излучение идет. Еще меня в магазине отговаривали для игр брать плазму, дескать, она лучше подходит для цифрового тв и спорта. Но за верность этого утверждения не ручаюсь.
03.05.2011 в 16:59

Может, вам как раз и стоит взять ЖК, особенно если в комнате есть и другая техника, типа ноутов и мониторов, от которых излучение идет
а какая связь?

Еще вообще в магазине отговаривали для игр брать плазму
фиг знает - у меня у компа плазменный монитор - Цвета конечно не такие яркие как у жк, но очень радует что на солнце нет бликов. Правда изначально был выгоревший пиксель - по ГОСТу допускаеца, но глаза мозолит
03.05.2011 в 17:04

Протоплазма-мимикроид
Nidjusan
а какая связь?
Ну, от плазмы излучение больше, насколько я знаю, а еще она больше жрет электричества. И я кстати не видела плазмы меньше 40 дюймов.
03.05.2011 в 17:05

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
В своё время, выбирая между плазмой и ЖК (тогда были только LCD, LED не было) — выбор пал именно на плазму. Ибо всё, что я не видел в среднем ценовом диапазоне — у каждой модели плазмы картинка была лучше. Правда тогда денег не хватило на вариант с Full HD 1080(p) о чём сейчас и жалею. Не в упрёк моему Philips — картинка у него насыщенная и контрастная, когда нужно. Но для игр и Blu-Ray режим FullHD особо важен.
Сейчас, LCD с большой диагональю (и уж тем более LED) по контрастности и качеству картинки не уступают плазмам и являются более долговечными для «недобросовестных» пользователей. Плюс, LCD тянут меньше электричества. И цена почти одинаковая.
Против плазм ничего не имею — когда-то, они поголовно были на порядок лучше, чем жидкокристаллические телевизоры. Но это время прошло и сейчас можно найти действительно неплохой LCD.

В общем, рекомендую LCD.

з.ы. по поводу «недобросовестных» объясню. Дело в том, что плазмы действительно менее долговечные. Но только если с ними неграмотно обращаться. Если не оставлять плазму надолго при включенной статичной картинкой, если пользоваться скринсейверами на консолях и прочих проигрывателях — плазма проживёт столько же, как и жидкий кристалл. Сейчас, мой 42-дюймовый Philips показывает также прекрасно, как и четыре года назад. Ничего выгоревшего и никакой блеклости цветов. Лишь заметный гул динамиков при большой громкости во время статичной белой картинки.
03.05.2011 в 17:09

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Ну, от плазмы излучение больше, насколько я знаю, а еще она больше жрет электричества. И я кстати не видела плазмы меньше 40 дюймов.
К этому всему +1.
03.05.2011 в 17:14

Abadonna ИМХО в наше время брать тв меньше 40" смысла нет))

naumchas а тебе в том посте откоментил)
03.05.2011 в 17:19

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
ИМХО в наше время брать тв меньше 40" смысла нет))
не у всех есть соответствующий метраж комнаты, позволяющий повесить на стену махину более 40"
03.05.2011 в 17:20

naumchas тоже верно. но мы сразу расчитываем на 42"
03.05.2011 в 18:37

Протоплазма-мимикроид
Nidjusan
ИМХО в наше время брать тв меньше 40" смысла нет))
Да я поэтому и написала, что если комната небольшая, то плазма за 40 там ни к чему.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии